김문수 "독도는 한국 땅, 일본 주장 반대"

김문수 국민의힘 대선후보는 3일 한일 관계에 대해 긴밀한 협력을 강조하면서도 독도 문제에 대해서는 강경한 입장을 표명했다. 그는 독도는 명백한 한국 영토라며, 일본의 영유권 주장은 받아들일 수 없다고 밝혔다. 그의 발언은 앞으로 한일 간 민감한 외교 사안에서 어떤 입장을 취할 것인지 예측할 수 있게 한다.

“독도는 한국 땅” 김문수 후보의 분명한 주장

김문수 국민의힘 대선후보는 2025년 5월 3일, 한일 관계에 대한 입장을 밝히며 독도 영유권 문제에 대해 강경한 태도를 취했다. 그는 “서로 가깝게 긴밀하게 하고, 다만 독도는 한국 땅이다”라고 명확하게 선을 그었다. 이는 최근 일본 정부가 영유권 주장을 강화하고 있는 가운데 나온 발언으로, 외교적으로 중대한 의미를 가진다. 김 후보는 한일 간 다양한 협력 가능성은 열어두되, 역사와 영토 문제에서는 절대 양보할 수 없다는 입장을 피력했다. 이는 국민적 감정을 반영하는 메시지로 해석된다. 특히 ‘서로 안 하면 좋겠다’는 표현을 통해 일본 측의 일방적 주장에 대한 우려와 불만을 우회적으로 드러낸 것이기도 하다. 이 같은 발언은 단순한 선거 전략이 아니라, 보수 진영 후보로서 한국의 주권과 영토 보전을 최우선으로 두고 있음을 나타내는 대목이다. 김문수 후보는 탈북민 출신 정치인으로서, 국가 안보 및 주권 가치에 대해 민감한 입장을 가져왔다는 점에서 이러한 발언이 더욱 주목받고 있다.

또한 “독도는 한국 땅”이라는 발언은 대내적으로 국민에게 본인의 확고한 태도를 전하는 동시에, 대외적으로 일본에 명확한 메시지를 보내는 역할을 한다. 그간 일부 정치권에서 조심스럽게 접근했던 사안과 달리, 김 후보는 직설적인 표현을 선택했다. 한국 국민들이 역사적 사실로 받아들이는 독도에 대한 영유권 주장을, 정치적 명분으로 확대하여 일본과의 관계 설정에서 우위를 점하려는 전략으로 보인다. 결국 이 발언은 국가 간 관계 개선과 영토 수호라는 두 가지 가치를 동시에 추구하겠다는 의지로 해석할 수 있다. 민족 감정과 안보 논의를 동시에 충족시킨다는 점에서, 정치인으로서 그의 방향성과 철학이 드러난 발언이었다.

일본 주장에 대한 김문수 후보의 반발

김문수 후보는 일본 측의 독도 영유권 주장에 대해 분명한 반대 입장을 취하면서, 한일 관계에서 반복되는 역사적 갈등에 대한 강한 인식을 드러냈다. 그는 “절대 그런 이야기는 서로 안 하면 좋겠다”고 언급하면서 일본의 독도 관련 주장을 대화 테이블 밖으로 보내는 방식의 외교를 제안했다. 이는 단순한 외교 공세가 아니라, 지속적으로 문제를 제기해온 일본의 태도를 더 이상 묵과할 수 없다는 정치적 선언이다. 과거 일본은 정부 차원에서 독도의 일본령 주장을 지속해왔으며, 교과서와 공공 문서를 통해 국내외에 발신해왔다. 이런 상황에서 김 후보는 공식적으로, 그리고 명확히 반기를 든 것이다.

김문수 후보의 발언은 국민적 저항 없이 받아들여질 수 있다는 점에서, 국내 보수층 뿐만 아니라 전체 유권자들에게 적잖은 지지를 받을 가능성이 높다. 또한 그는 일본과의 협력의 문은 열어두되, 양국 간 관계를 해치는 독도 문제는 공론화 자체가 해롭다는 판단을 내리고 이에 선을 그은 것으로 평가된다. 그의 발언 중 ‘서로 그런 이야기는 안 하는 게 좋다’는 표현은 정치적 수사로서 큰 의미를 지닌다. 일본이 독도 문제를 지속적으로 외부 채널을 통해 주장하는 현실에서, 상호 불간섭 요구는 외교적으로 묵시적 경고이자 단호한 입장 천명이 되는 것이다. 더 나아가 이 같은 입장 천명은 향후 한국의 외교 무대에서도 하나의 기준점이 될 수 있다. 다른 정치인들이 독도 문제에 있어서 모호한 입장을 취하며 타협적으로 흐르는 경우가 많았던 과거와 달리, 김 후보의 발언은 명확성과 단호함이 돋보인다. 이는 독도 문제를 단지 영토 분쟁이 아니라 정체성과 역사 문제로 인식하고 있다는 점에서 특별하다.

한일 긴밀한 관계 속 독도 문제의 재조명

김문수 후보는 일본과의 관계에서 ‘가깝게, 긴밀하게’라는 표현을 사용하며, 외교 갈등 대신 협력 가능성에 더 큰 비중을 두고 있다. 그러나 독도 이슈와 같은 민감한 사안에서는 단호한 원칙을 견지하겠다는 의지를 분명히 했다. 이는 한일 관계 개선의 필요성을 인정하면서도, 국가 주권에 있어서만큼은 어떠한 타협도 없다는 의사 표현이다. 그는 안보와 경제 등 실질적인 협력 분야에서는 일본과 손잡을 수 있음을 시사하며 실용적 외교를 강조했다. 특히 경제 교류나 인적 교환 등 다방면에서의 협력을 가능하게 하는 조건으로 독도 문제에 대한 일본의 주장 중단을 내걸었다. 이는 일종의 ‘외교적 전제 조건’을 부여한 것으로, 일본이 이를 무시할 경우 한일 관계 자체가 경색될 가능성을 포함하고 있다.

이러한 발언은 일본을 겨냥한 전략적 메시지인 동시에, 국제사회에 대한 신호로 볼 수 있다. 김 후보는 대외적으로도 분명한 메시지를 전달하고자 하는 의도를 드러낸 셈이다. 실제로 외교 정책 포지션에서 ‘원칙은 확실히, 협력은 유연하게’라는 기조는 효율적인 전략이라는 분석도 있다. 국제적 외교의 복잡성과 상대국과의 역사, 감정적 요소를 모두 고려한 김 후보의 발언은 일본뿐만 아니라 자국 내 보수 지지층에게도 긍정적 이미지로 작용할 가능성이 높다. 영토 수호를 최우선 가치로 삼으면서도, 미래지향적 관계를 지향하는 그의 행보는 외교적 균형을 노리는 접근이다. 결과적으로, 독도 문제를 한일 관계 전체 틀 안에서 다루면서도 주권과 관련된 핵심 사안은 선명하게 분리해 다룬다는 점에서 차별화된 외교 전략으로 분석된다. 김 후보의 이러한 입장은 한국 외교의 일관성과 실리 간 균형을 유지하려는 시도를 보여준다.

결론: 주권 수호와 외교 협력 사이의 균형

김문수 국민의힘 대선후보는 “독도는 한국 땅”이라는 명확한 메시지를 통해 주권 수호의 의지를 분명히 하면서도, 일본과의 관계에서는 실질 협력을 강조하는 균형 잡힌 외교관을 보여주고 있다. 일본의 지속적인 주장에 대해 단호히 대응하되, 미래지향적인 파트너십을 이어갈 기본 틀도 유지하겠다는 것이다. 이번 발언을 통해 김 후보는 외교 정책의 원칙과 유연성을 모두 갖춘 지도자의 면모를 드러냈으며, 독도 문제에 있어 국민적 정서를 기반으로 한 강력한 스탠스를 취했다. 이는 향후 외교 전략 결정에 있어 중요한 기준제가 될 것으로 보인다. 앞으로 김문수 후보의 한일 외교 전략이 실제 공약화되며, 어떻게 구체화될지 주목할 필요가 있다. 유권자들은 이를 기반으로 후보가 제시하는 한일 관계의 미래상을 평가할 수 있을 것이다. 특히 독도와 같은 민감한 외교 문제에서 어떤 정책 실행력이 동반될지 지켜보아야 할 것이다.